当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

王聪名字打分新闻后续_刘姓2024最洋气名字(2024年12月追踪报道)

内容来源：中小站长动力网所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

王聪名字打分

广西，一男子在码头扛麻袋，1天工资150元，可男子干了20天，老板只给2850元，少给了150块，理由是头一天算试用期，没工资！男子多次讨要无果，竟当街连捅老板6刀！事后，男子竟表示：他不吭声以为没捅着！张大勇坐在简陋的木桌旁，妻子躺在木板搭成床上哄着小女儿入睡。张大勇轻声叹气：“唉，这日子是越过越难，你的药钱，孩子的奶粉钱，光靠种那点田地哪够啊。” 妻子虚弱道：“大勇，你别太为难自己了，总会有办法的。” 张大勇握紧拳头，眼神坚定：“不行，我得出去找找活干，光种田还是不够花！” 张大勇背着旧背包与妻女道别，他摸摸女儿的头，温柔的说道：“乖，听妈妈话，爸爸出去赚钱，回来给你买好吃的。” 女儿奶声奶气道：“爸爸早点回来！” 妻子不舍道：“在外面注意安全，早点回来！” 张大勇没什么文化，只能在码头干苦力搬运货物，扛那种装中药的大麻袋。张大勇正满头大汗工作，一旁货运老板王聪眯着眼，上下打量一番，笑着说道：“嘿，你这小伙子挺能干啊，叫什么名字？” 张大勇憨厚一笑：“我叫张大勇，老板，您有活的话可以找我。” 王聪点头：“行，以后就跟着我干吧，一天150块，怎么样？” 张大勇眼睛一亮：“真的吗？太好了，谢谢老板！”150块要比现在挣的多，张大勇自然很高兴。深夜，张大勇还在忙碌，脸上满是疲惫，他自言自语：“这活儿真不容易啊，没日没夜卸货…” 20天后，张大勇实在受不了随喊随到，有时候还要连续干活10来个小时，于是找到王聪结算工资。张大勇陪着笑脸：“王老板，实在不好意思，最近有点想家了，我想回家看看孩子，您看是不是把工资先给结啦？” 还没等王聪说话，张大勇又抢着说道：“王老板，我干了20天，按您说的每天150，刚好3000块！” 王聪故作惊讶：“哎呀，结工资啊。可以的，不过，我要先说明的是，第一天是试用期，不算工资的哦！” 张大勇听了有点生气：“可那天我也干了一整天啊，昨晚还干到了7点，王老板，150块虽然不算多，好歹也是血汗钱…” 王聪有些不耐烦：“大勇啊，码头上就这规矩，你去问其他人，都这么算的，2850块，拿好走人。” 张大勇接过钱，悻悻回到了住处，可他越想心里越不服气，一整夜都没睡着。都说不争馒头争口气，张大勇想着这已经不是150块钱的事，是王老板看不起他张大勇，觉得他是软柿子随便拿捏。为此，张大勇又几次跑到码头要被克扣的那150块，但都被王聪骂走。张大勇的愤怒已经到了顶点，他上门讨工资，却几次被王聪羞辱，张大勇本就是一根筋，心胸也没那么开阔，此时他已经钻进了死胡同。几天后，张大勇带着尖刀，守在王聪必经的路上。紧张又决绝：“王聪，你今天必须把欠我的钱给我！不然，不然……” 王聪不屑道：“你这是干什么？还想威胁我？” 争执中，王聪一巴掌打在张大勇脸上，辱骂声起：“怎么，150块钱天天来讨，还在路上拦我，你胆子越来越大，还想在码头混吗？” 张大勇脑袋充血，眼睛通红，瞬间就失去理智，掏出尖刀，王聪还没反应过来，就被张大勇捅了一刀。王聪捂着肚子扭头踉踉跄跄就跑，张大勇哪里肯放过他，追上去又刺了王聪5刀，王聪瞬间倒在了血泊中。民警和120很快赶到现场，而王聪因失血过多死亡。事后，民警问张大勇为什么要捅这么多刀，而张大勇竟表示：“他不吭声以为没捅着！” 那么，从法律的角度如何看待这起悲剧？ 1、如何看待王聪说张大勇头一天是试用期的行为？张大勇受王聪的邀请，来到他的公司扛麻袋，还约定了150块每天的工资。实际上，两人已经达成了口头劳务合同。与劳动合同不一样，劳务合同一般是没有试用期的。大多数临时工，比如临时家政、临时装修工等等，都算做劳务合同。这种一般按天或者小时来结算工资，而正式的劳动关系，签订劳动合同才可以有资格设立试用期。即便是设立试用期，也需要双方约定一致同意才行，因此，王聪所说的试用期不合法。 2、如何看待王聪拖欠张大勇150块钱的行为？根据《民法典》第509条规定：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。两人约定了每天150块工资，就应当按照合同约定兑现，王聪的行为已违法。这里要注意，劳务合同不受《劳动法》调整。 3、法院该如何审理呢？法院经审理后认为，张大勇为讨回150块钱，事先准备尖刀预谋杀害王聪，已构成故意杀人罪。法院认为，张大勇当街将王聪杀害，性质十分恶劣，根据《刑法》第232条规定，以故意杀人罪判处张大勇死刑，缓期2年执行。有网友认为，150元对于老板来说是小钱，对于只有三五千的人来说就是一个星期伙食费，老板确实不该克扣。也有网友认为，为了150块钱，三番五次耿耿于怀，这种人太记仇，心胸熊狭隘，不值得深交。对于此案，大家怎么看？

“这女人疯了！”上海，59岁女子，再婚不到3个月，在现任老公的挑唆下，嫌87岁的老母亲碍眼，竟将老母亲起诉到法院，要求老人搬走。女子理直气壮：她没地方住，让国家解决。法院的判决亮了！前段时间，上海一名59岁的女子朱小梅（化名），再婚后与丈夫王聪（化名）产生了矛盾。两人认为房子太小了，为了过上高质量的生活，他们打算换一个宽敞些的新居。于是，朱小梅在丈夫的撺掇下，向87岁的母亲陈芯兰提出，卖掉现居的房子。这一提议让陈芯兰无法接受，因为一旦房子卖掉，她将无处安身，为此，婆媳矛盾加剧到了诉诸法律的地步。朱小梅的母亲陈芯兰曾辛苦操劳，为支持她留学而几乎耗尽家财，然而归国后，陈芯兰却并未享受过多少来自女儿的幸福生活。面对女儿的咄咄相逼，陈芯兰提出了一个折中的方案——希望女儿能够每月给自己支付1500元的租金，保证自己的基本生活开支。然而，朱小梅并未接受，反而坚持己见，坚持要尽快卖房。当双方无法达成共识时，朱小梅甚至将母亲告上了法庭。在审理这个案件时，法院明确表示：“民事主体的行为，应当受到公序良俗的原则限制，不能任意为之。” 法官指出，作为子女，应该承担起照顾年迈父母的责任，特别是对于陈芯兰来说，在失去了伴侣后又面临生活的困境，更何况，她的儿子也因经济紧张，无法给她提供稳定的住房。法院最终判决驳回朱小梅的上诉请求，此外，法院还建议，陈芯兰的儿女们应该共同努力，找到一个合适的解决方案，来解决母亲的居住问题，确保她能得到应有的关怀和照顾。从法律角度来说，根据《民法典》的相关规定，赡养人应当保障老年人的基本生活需求。另外，《老年人权益保护法》第14条也明确指出：“赡养人应承担对老年人经济上的供养、生活上的照料，以及精神上的慰藉的责任，并兼顾老年人的特殊需求。” 事实上，早在多年前，陈芯兰就已经出资，购买了一套属于母女两人的房产，不过，在后续的房产证办理过程中，出于对女儿的信任和期望，陈芯兰并未坚持将名字写入房产证。如今看来，这种盲目的信任，反而让她陷入了困境。反观朱小梅的婚姻生活，原本以为遇到了真爱，但在关键时刻，这份所谓的“爱情”，并未给予她明智的选择。如果丈夫王聪真心爱她，他就不应该如此强硬地让她卖掉唯一的住宅。朱小梅和王聪的做法显然是不妥当的，他们的举动违背了孝道和责任，缺乏基本的道德底线。朱小梅应深刻反思自己的错误，明确婚姻并非利益博弈的工具，而是建立在相互尊重、忠贞不渝基础之上的共同生活。只有珍惜身边的亲情，才能真正构建和谐的家庭生活。 (案例来源：上海新闻广播）（人物均为化名）