当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

商鞅五马分尸权威发布_商鞅五马分尸是活着还是死着(2024年12月精准访谈)

内容来源：中小站长动力网所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

商鞅五马分尸

从惋惜到愤慨：对商鞅五马分尸刑罚的再思考商鞅，这位中国古代著名的改革家，以其激进的变法措施，将秦国推向了前所未有的强大。然而，他的一生充满了争议，最终以悲剧收场。他的故事，不仅是对个人命运的反思，也是对改革与权力斗争的深刻剖析。商鞅的变法，从一开始就注定了其复杂性。他通过“立木”为信的故事，赢得了民众的信任，树立了自己的威望。这一举措，不仅展示了他的智慧，也为他后续的改革打下了基础。然而，这种信任是建立在对权力的绝对服从之上，而非对改革本身的认同。商鞅的变法措施，涉及政治、经济、军事、社会等多个方面，其核心目标是强化国家机器，提高国家的战斗力。他推行的“军功爵”制度，极大地激发了军队的作战积极性，为秦国的统一奠定了基础。在经济上，他通过《垦草令》促进了农业的发展，实施了统一的税收制度，使得农业成为社会的主流。这些措施，无疑为秦国的崛起提供了强大的动力。然而，商鞅的变法也带来了一系列的问题。他的改革触动了旧贵族的利益，引发了强烈的反弹。他的“法官”制度和户籍制度，虽然在短期内提高了国家的管理效率，但也造成了社会的紧张和恐惧。他的“重刑主义”和“连坐之罪”，更是让秦国社会笼罩在一片恐怖之中。商鞅的悲剧结局，从他开始变法的那一刻起，就已注定。他的改革虽然得到了秦孝公的支持，但在秦孝公去世后，他立刻成为了众矢之的。他的改革措施，虽然在短期内提高了秦国的实力，但也积累了大量的社会矛盾。最终，他被冠以“谋反”的罪名，遭受了“五马分尸”的极刑。商鞅的一生，是对改革者命运的深刻反思。他的变法，虽然在一定程度上推动了历史的进步，但也带来了深远的负面影响。他的悲剧，不仅是个人命运的悲哀，也是对权力斗争残酷性的深刻揭示。他的故事告诉我们，改革是一个复杂的过程，它需要智慧、勇气和远见，同时也需要对可能带来的后果有充分的认识和准备。

有人说，上学时为商鞅被五马分尸而惋惜，现在却想再加上一匹马，商鞅，这个名字对于很多人来说，首先联想到的是他“立木为信”的故事。他以一根长木在南门立下，承诺谁能搬到北门就给五十金，最终有人搬了，他也真的兑现了诺言。这一举动，让他在百姓心中树立了威信。然而，就是这样一位以身作则的改革家，最终的结局却是五马分尸，这不禁让人感到唏嘘。商鞅早年曾在魏国碰壁，后来才辗转到了秦国。当时秦国正处于内忧外患之中，急需变革。商鞅的到来，恰似一阵清风，给秦国带来了希望。他与秦孝公三次会谈后，于公元前359年正式开始变法，涉及政治、经济、军事等多个方面。在政治上，商鞅废除了“封邦建国”，推行“军功爵”制度，极大地提高了军队的作战积极性。为了让变法深入人心，他还实施了“法官”制度，向底层百姓普及法令。经济上，商鞅通过《垦草令》促进农业发展，实施统一的税收制度，并允许土地私有，提高了人们的生产积极性。此外，他还在户籍上进行了大刀阔斧的改革，禁止百姓随意流动，实行互相监督的户籍制度。然而，商鞅的变法虽然让秦国走上了富强的道路，但也触动了旧贵族的利益。在秦孝公死后，商鞅很快成为了众矢之的，被冠上了“谋反”的罪名。由于自己曾经颁布的户籍制度，商鞅无处可逃，最终被判处了车裂之刑。虽然很多人为商鞅之死感到惋惜，但也有不少人认为他的改革措施存在诸多弊端。商鞅推行的变法以“强秦”为目的，对百姓多为“刑”，让他们只知道“耕战”。这是一种为达目的不择手段的功利主义，完全忽略了礼制。为了减小阻力，商鞅所采取的一系列措施都将“刑罚”作为主要手段，造成了秦国恐怖的社会氛围。此外，商鞅的“连坐之罪”很容易伤及无辜，他的“军功爵”制度也养成了军队“弑杀”的性格。为了提高杀敌数量以获得爵位，秦国军队每到一处都会进行屠城，连无辜百姓也不放过。同时，商鞅还大力推行农业，对商业进行了残酷的打压，几乎让秦国的商人没有生存空间。这一举措让今后两千年的中国封建社会都推行“重农抑商”的政策，严重阻碍了商品经济的发展。虽然商鞅的改革让秦国变得强大，但其中的弊端也不容忽视。他的极端思想和严刑峻法给秦国乃至后续完成统一的秦朝都带来了深远的影响。因此，对于商鞅的评价，我们应该更加客观全面，既要看到他的功绩，也要看到他的过失。

有人说，上学时为商鞅被五马分尸而惋惜，现在却想再加上一匹马当年的秦国地处西北，资源相对匮乏，不仅与中原国家鲜有往来，还经常受到少数民族的侵略。在这种内忧外患的状态之下，秦孝公继位后才开始招贤纳士，商鞅这才有机会来到秦国。经过和秦孝公的三次会谈之后，商鞅于公元前359年正式实施变法，内容涉及政治，经济，军事，社会等多个方面。在政治上废除了“封邦建国”，实施“军功爵”制度。就是根据战场上的杀敌数目和攻下城池的多少来赏赐爵位和田地，很大程度上提高了军队作战的积极性，为后来秦国实现统一奠定了基础。在经济上通过《垦草令》促进农业的生产发展，实施统一的税收制度，让农业的发展成为社会的主流。此外商鞅也在户籍上进行了较大的改革，比如禁止百姓随意流动，将当地百姓登记之后互相监督，一家有罪其余均会被株连。这种种法令的确让秦国走上了富强的道路，但商鞅自己也没有想到，此次改革的连带后果会让自己的生命走向终结。商鞅所推行的政策触动了旧贵族的利益，世卿世禄制的废除让旧贵族丧失了原本的人事任免权，在很大程度上抑制了贵族权力。所以在秦孝公死后，商鞅便成为了众矢之的，很快被反对者冠上了“谋反”的罪名。为求自保，商鞅选择出逃，但因为自己曾经颁布的“户籍制度”，如今的他走到哪里都是外来者，不仅无人敢收留，连旅店也无法居住，最终商鞅被判处“五马分尸”的车裂之刑。可仔细分析商鞅的改革措施后，也能发现其中也有许多弊端，影响了后世近百年的社会。从制度上看，他追求的“赏”只是针对秦国有功之人，对百姓多为“刑”，对于秦国百姓来说，这会让他们只知道“耕战”，似乎只是为了秦国的“统一计划”活着，要么耕地贡献国家，要么参加军事训练。这是一种为达目的不择手段的功利主义，而商鞅作为法家思想的代表人物，为了保证“功利主义”实施，制定了十分残酷的刑罚。为了尽可能减小阻力，商鞅所采取的一系列措施都将“刑罚”作为主要手段贯穿始终，完全忽略了礼制。因此变法时期的秦国出现了恐怖的社会氛围，和“轻罪”重罚的不当判定方式。秦国乃至后续完成统一的秦朝，都在用残酷的刑罚压迫底层百姓，并且极刑和死刑越来越多。除此之外，商鞅所推行的“军功爵”制度养成了军队“弑杀”的性格。为了提高战场上的杀敌数量以获得爵位，秦国军队每到一处都会进行屠城，甚至连无辜百姓也不会放过。最后，商鞅在大力推行农业的同时对商业进行了十分残酷的打压，秦国的商人几乎没有生存空间可言。改革效果再显著，弊端所带来的不良影响依然深远，所以才会有人如此憎恨商鞅。世间万物均有两面性，商鞅所推行的变法在当时的确起到了积极作用，但带来的负面影响同样残酷，这是改革所必须要经历的过程，改革的推动者，也注定是一系列后果的承担者。但尽管如此，也无法否定商鞅变法对历史的推进作用

为什么说商鞅是秦国统一天下的大功臣，最后为什么会被五马分尸商鞅，原为魏国丞相公叔痤的门客，公叔痤临终前向魏王力荐商鞅，称其为治国大才，若不能用则除之。然魏王未予重视，商鞅得以幸免却未被重用。与此同时，秦国迎来了有雄心的秦孝公，他发布求贤令，广纳贤才，商鞅被其吸引，前往秦国。秦孝公与商鞅志同道合，决心变法图强。商鞅提出了一系列改革措施，包括垦草令、二十等爵制、奖励军耕、废除世卿世禄制、实行什伍连坐等，成功推动了秦国变法。变法后，秦国国力大增，商鞅也因收复河西之地而被尊称为“商君”。然而，秦孝公去世后，支持商鞅的后台倒塌。秦惠文王嬴驷即位后，旧贵族以公子虔为首，告发商鞅谋反。秦惠文王下令逮捕商鞅，并将其车裂，即五马分尸。但商鞅虽死，其变法成果却得以保留，继续为秦国富国强兵。商鞅之所以落得如此下场，原因在于他得罪了太多人。他废除世卿世禄制，打击了贵族利益；加强中央集权，削弱了贵族封地势力；实行军功制，更是将法律平等地应用于贵族，打破了“礼不下庶人，刑不上大夫”的传统。在变法初期，商鞅甚至不惜得罪皇亲国戚和旧贵族，对太子傅和太子师施以重刑，以维护新法。商鞅为了变法，将自己变成了一个刻薄寡恩的人，不惜在渭河边一日斩杀700多人，以震摄反对者。他一生执着于法治，却也因此得罪了贵族，伤了百姓心。然而，这正是变法所必须的。商鞅的变法虽然成就了他，但也最终毁了他。他扬名于世是必然的，但草草收场也是历史的选择。

#从惋惜到愤恨：重新审视商鞅变法的历史影响# 在上学时期，我们初次接触商鞅的故事，往往会被他那以身作则、勇于改革的形象所打动。尤其是“立木为信”的故事，让我们看到了他为了取信于民，不惜重金悬赏的决心与魄力。然而，随着我们对历史的深入了解，特别是对他变法措施及其后果的深入分析后，不少人的态度开始由惋惜转为愤恨，甚至有人戏言，当初为商鞅被五马分尸而惋惜，现在却想再加上一匹马。这种态度转变的背后，既是对历史的深刻反思，也是对人性与社会规律的洞察。商鞅，原名卫鞅，后因封地在商于，故称为商鞅。他早年曾在魏国担任庶子家臣，却长时间未能得到重用，后转投秦国，辅佐秦孝公进行了一系列政治、经济、军事上的改革。这些改革，特别是军功爵制的推行，极大地提高了军队的作战积极性，为秦国日后的统一奠定了基础。同时，他通过《垦草令》促进农业发展，实施统一的税收制度，允许土地私有，并鼓励高产者免除徭役，这些措施无疑促进了社会生产力的提高。然而，商鞅的变法并非一帆风顺。他触动了旧贵族的利益，世卿世禄制的废除让旧贵族丧失了原本的人事任免权，军功爵制度的实施也在很大程度上抑制了贵族权力。这导致他树敌众多，特别是在秦孝公逝世后，失去了直接支持者的商鞅，很快便遭到了政敌的打压。最终，他被秦惠文王以谋叛罪名逮捕，判处五马分尸的极刑。上学时期，我们往往只看到了商鞅变法的积极面，如秦国国力的提升、军队作战积极性的提高等，却忽略了其背后的负面影响。随着对历史研究的深入，我们开始意识到，商鞅的变法虽然推动了秦国的强大，但也埋下了不少隐患。首先，商鞅的变法过于严酷，特别是连坐制的推行，导致社会氛围紧张，人人自危。这种高压政策虽然短期内能提升国家机器的运行效率，但长期来看，却会严重压抑人性，导致社会不稳定。此外，商鞅在处理人际关系时也显得过于强硬，缺乏灵活性，这使得他在朝堂上孤立无援，最终落得个凄惨的结局。其次，商鞅的变法忽视了民生。他推行的一系列政策，如重农抑商、禁止百姓随意流动等，虽然有利于国家统一和农业发展，但却严重限制了百姓的自由和选择权。这种对民生的忽视，使得百姓对商鞅的变法产生了抵触情绪，甚至在他被处决时，有不少百姓争啖其肉，以泄愤恨。再者，商鞅的变法过于注重功利主义，忽视了道德和礼制的作用。他坚信严刑峻法能约束群众，却忽略了道德劝解的力量。这种极端的功利主义思想，不仅导致了秦国的社会风气败坏，也影响了后世的社会治理。因此，当我们现在再回顾商鞅的故事时，不再仅仅为他的悲惨结局而惋惜，而是开始深入思考他变法背后的社会规律和人性弱点。我们意识到，改革虽然重要，但必须在尊重人性、关注民生、维护社会稳定的前提下进行。只有这样，改革才能取得真正的成功，也才能赢得百姓的支持和拥护。总的来说，对商鞅态度的转变，既是对历史的深刻反思，也是对现实社会的警醒。它告诉我们，改革不是万能的，必须结合实际情况，注重人性、民生和社会稳定，才能取得长远的发展。

商鞅变法：历史功绩与争议并存商鞅，一个在中国历史上留下深刻印记的改革家，他的变法不仅改变了秦国的命运，也对后世产生了深远的影响。然而，对于他的评价，历史上却存在着截然不同的声音。在上学时，我们或许曾为商鞅被五马分尸的悲惨结局感到惋惜。然而，当我们深入了解他具体的变法措施和造成的结果后，一些人或许会产生更为复杂的情感。商鞅的变法无疑为秦国带来了强大的国力，使秦国从一个相对落后的国家崛起为战国七雄之一，并最终实现了统一六国的壮举。他的“立木为信”故事，更是成为了以身作则、取信于民的典范。然而，商鞅的变法并非完美无缺。他为了追求国家的强大，不惜采取了一些极端手段，这些手段在带来显著效果的同时，也埋下了不少隐患。例如，他推行的“军功爵”制度虽然提高了军队的战斗力，但也养成了军队“弑杀”的性格，导致秦国军队在战场上往往进行屠城，连无辜百姓也不放过。此外，商鞅还实施了严酷的刑罚和连坐制度，这些制度虽然在一定程度上维护了社会秩序，但也造成了许多无辜者的冤死。更为严重的是，商鞅在推行变法的过程中，几乎完全忽略了礼制的作用。他坚信严刑峻法能够更好地约束群众，却忽视了道德劝解的重要性。这种极端的功利主义思想，不仅导致了秦国社会氛围的恐怖化，也为后世留下了深重的负面影响。在秦朝统一六国后，这种严酷的刑罚和极权统治方式被进一步发扬光大，最终导致了秦朝的迅速崩溃。当然，我们也不能因此就全盘否定商鞅的变法。毕竟，在当时的历史背景下，商鞅的变法无疑是一种进步和革新。他通过废除世卿世禄制、实施军功爵制度等措施，打破了旧贵族的特权地位，提高了军队的战斗力，为秦国的崛起奠定了坚实基础。同时，他还通过促进农业生产、实施统一的税收制度等措施，推动了秦国经济的发展和社会的进步。因此，对于商鞅的评价，我们应该采取一种客观公正的态度。既要看到他的历史功绩和推动作用，也要看到他的不足和争议之处。只有这样，我们才能更加深入地理解历史、认识历史，并从中汲取智慧和教训。

有人说，上学时为商鞅被五马分尸而惋惜，现在看来应该再加一匹商鞅的故事，从一个立木为信的传奇开始。这位充满智慧的改革家，为了建立信任，曾将长木置于南门，承诺若有人搬至北门即可获得五十金。这一举措，使他赢得了百姓的信任，也为他日后的变法打下了基础。然而，这位以身作则的典范，最终却遭受了五马分尸的悲惨命运。许多人对于商鞅的离世感到惋惜，但深入了解他的变法内容和结果后，有人却认为他的命运是必然的。商鞅的变法之路并非一帆风顺。他曾在魏国担任庶子家臣，长期未受重用后才来到秦国。作为外来之臣，他要在秦国推动较大的变革并不容易。当时的秦国正陷入困境，急需变革以促进社会发展。商鞅抓住了这个机会，通过实施一系列法令，让秦国逐渐走上富强之路。商鞅的变法内容涵盖了政治、经济、军事和社会等多个方面。他废除了封邦建国，实施了军功爵制度，提高了军队作战的积极性。为了落实变法，他实施了法官制度，向底层人民解释法令内容。在经济方面，他通过《垦草令》促进农业发展，并实施了统一的税收制度。商鞅还进行了户籍改革，加强了社会管理和控制。但是，商鞅的变法也触动了旧贵族的利益，导致他在秦孝公死后成为众矢之的。最终，商鞅被判处五马分尸的车裂之刑。虽然有人为他的死感到惋惜，但也有人认为他的命运是注定的。商鞅的变法虽然造就了强大的秦国，但也带来了许多负面影响。他的改革措施过于功利，忽略了百姓的感受。他推崇的重刑主义在整个中国历史上造成了深远的影响，使得秦国乃至后续的秦朝都使用残酷的刑罚压迫底层百姓。此外，商鞅的军功爵制度养成了军队弑杀的性格，对无辜百姓也造成了伤害。他的重农抑商政策对商业造成了极大的限制性，影响了我国封建社会的经济发展。

古代十大忠臣之死：被鲜血染红的历史历史的长河悠悠流淌，孕育了无数英雄豪杰。他们或以非凡的才华照亮时代，或以卓越的贡献推动社会进步，或以悲壮的命运触动人心。然而，令人扼腕的是，这十位历史人物，他们的结局大多笼罩在悲剧的阴影之下，如同一曲曲凄美的挽歌，回响在历史的长空中。商鞅：五马分尸战国时期的秦国，有一位名叫商鞅的改革家。他以无畏的勇气和深邃的智慧，推行了一系列变法，使秦国迅速崛起，成为战国七雄中的佼佼者，为日后的统一六国奠定了坚实的基础。然而，商鞅的变法触动了旧贵族的奶酪，他们联合起来，对商鞅展开了疯狂的报复。最终，这位伟大的改革家被处以五马分尸的极刑，他的鲜血染红了秦国的土地，也映照出改革之路的艰难与牺牲。李斯：腰斩时间流转至秦朝，李斯，这位曾经的丞相，协助秦始皇统一六国，制定了严密的法律制度，为秦朝的繁荣稳定立下了汗马功劳。然而，晚年的他因卷入宫廷斗争，被奸臣赵高诬陷谋反，最终落得腰斩的下场。李斯的悲剧，让我们看到了权力斗争的残酷与无情，也警示我们保持清醒与忠诚的重要性。韩非子：毒死战国时期的另一位法家集大成者韩非子，他的思想深邃而独特，对后世产生了深远的影响。然而，韩非子却因受到同僚李斯的嫉妒而被陷害入狱，最终死于狱中，据传是被毒杀。他的遭遇，让人不禁感叹才华与命运的错位，也让我们思考如何在复杂的人际关系中保持自我。韩信：乱棍打死西汉初年的韩信，被誉为“兵仙”，他为刘邦击败项羽、建立汉朝立下了赫赫战功。然而，功成之后的韩信却遭到了刘邦的猜忌和吕后的陷害，最终死于长乐宫的钟室内，被乱棍打死。韩信的悲剧，让我们看到了古代功臣的悲惨命运，也让我们反思如何对待那些为国家做出贡献的人。晁错：腰斩西汉时期的晁错，他是一位坚定的改革者，主张削藩以加强中央集权。然而，他的改革触动了诸侯王的利益，引发了七国之乱。在危机时刻，晁错被当作替罪羊，惨遭腰斩。他的命运，再次证明了改革之路的艰难与牺牲。岳飞：缢首南宋时期的岳飞，他是一位著名的抗金将领，其“精忠报国”的精神激励了一代又一代人。然而，岳飞却因被秦桧等人诬陷谋反而入狱，最终惨遭缢首。岳飞的死，是南宋朝廷腐败、投降主义的产物，也是中华民族历史上的巨大损失。他的遭遇，让我们看到了忠诚与背叛的残酷较量。刘伯温：毒死明朝初期的刘伯温，他是一位杰出的谋士，为朱元璋建立明朝立下了汗马功劳。然而，晚年的刘伯温却因受到朱元璋的猜忌而逐渐失宠，最终传闻被毒死。刘伯温的遭遇，让我们思考君臣之间的微妙关系与权力斗争的残酷。解缙：冻死同样生活在明朝初期的解缙，他是一位才华横溢的文学家、书法家。然而，解缙因卷入宫廷斗争而多次被贬谪，最终在永乐十三年被锦衣卫冻死狱中。他的悲剧，是文人命运多舛的缩影，也让我们看到了古代文人的无奈与悲哀。方孝孺：凌迟明朝初期的方孝孺，他是一位忠诚的文学家、思想家。因拒绝为朱棣起草登基诏书而激怒朱棣，被施以凌迟之刑。方孝孺的忠诚与骨气令人敬佩，但他的结局却令人痛心。他的故事告诉我们，在权力与忠诚之间做出选择是何等艰难。袁崇焕：凌迟最后，让我们来到明朝末年的袁崇焕。他是一位著名的将领，曾成功抵御后金的入侵，保卫了明朝的边疆安全。然而，袁崇焕却因受到朝廷内部的奸臣陷害而被捕入狱，最终惨遭凌迟处死。他的遭遇，是明朝末年政治腐败、外患内忧的生动写照。袁崇焕的死，不仅是个人的悲剧，更是整个国家的悲哀。这十位历史人物的不幸结局，让我们深刻认识到历史的复杂性与残酷性。他们才华横溢、贡献卓越，却最终落得悲惨下场。然而，他们的精神却激励着后人不断前行。

「谐音梗超话」商鞅五马分尸也叫君分躯。

初次听到商鞅，便是“立木”为信的故事。他在南门立了一根长木，宣称谁能将其搬到北门，就赏五十金。起初无人相信，后来一壮汉实现了这个挑战，商鞅当即兑现承诺，从此在百姓心中赢得了威望。然而，这位以身作则的典范最终却被判处五马分尸的极刑，实在令人唏嘘。商鞅早年在魏国担任“庶子家臣”，未得重用后转至秦国。他的“立木”之举获得了信任，但作为外来之臣，要推动大规模的变革，结局早已注定。秦国当时资源匮乏，亟需改革。公元前359年，商鞅正式实施变法，涵盖政治、经济、军事等多个方面，为秦国的强大奠定基础。在政治上，商鞅废除了“封邦建国”，推行“军功爵”制度，以战功来奖励军队，大幅提升了军队的作战积极性。为了保证变法落实，他设立了“法官”制度，向底层人民解释法律。经济上，他通过《垦草令》和统一税制促进农业发展，鼓励土地私有，调动生产积极性。虽然商鞅得到了秦孝公的支持，但其政策触动了旧贵族的利益。在秦孝公去世后，他迅速成为众矢之的，被指控“谋反”。商鞅选择出逃，却因“户籍制度”成为无家可归者，最终被判“五马分尸”。许多人为他的死感到惋惜，但也有人认为他应得此果。商鞅的变法旨在“强秦”，却忽略了百姓的感受。他推行的“赏”只针对有功之人，百姓面临的是严酷的刑罚。𐟒㠧禥›𝧤𞤼š氛围恐怖，导致了无辜百姓的苦难。商鞅的重刑政策在后世产生了深远的影响，影响了中国历史的走向。

专栏内容推荐

素材来自:v.qq.com

1280 x 720 · jpeg
羋月传：商鞅被五马分尸，这画面太血腥了！_腾讯视频
素材来自:v.qq.com

1385 x 1850 · png
车裂商君-史画卷-图片
素材来自:zsbeike.com
1000 x 1422 · jpeg
商鞅其实死得一点也不冤，他不是死于五马分尸，而是死于五牛分尸_百科TA说
素材来自:baike.baidu.com

400 x 300 · jpeg
五马分尸图册_360百科
素材来自:baike.so.com
640 x 749 · jpeg
秦惠文王为何将商鞅五马分尸，却誓死捍卫商鞅新法？|商鞅|秦惠文|新法_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

700 x 470 · jpeg
历史上死得最惨的十大人物，商鞅被五马分尸_巴拉排行榜
素材来自:bala.cc
300 x 240 · jpeg
五马分尸 - 搜狗百科
素材来自:baike.soso.com

1370 x 1820 · png
商鞅变法-史画卷-图片
素材来自:zsbeike.com
555 x 406 · jpeg
什么是车裂之刑？商鞅为什么被车裂(五马分尸)_小狼观天下
素材来自:xlgtx.com

558 x 355 · jpeg
什么是车裂之刑？商鞅为什么被车裂(五马分尸)_探秘志
素材来自:tanmizhi.com
650 x 400 · jpeg
这些名人的死法真惨，方孝孺株十族，晁错腰斩，他被五马分尸
素材来自:k.sina.cn

480 x 360 · jpeg
为何商鞅被五马分尸？既有国恨也有私仇，他的做法给自己埋下死因|求贤令|商鞅|秦国_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
800 x 600 · jpeg
商鞅五马分尸,五马分尸 - 伤感说说吧
素材来自:sgss8.com

1079 x 674 · jpeg
不无视此人，被五马分尸的商鞅，是不用死的，可惜了_凤凰网历史_凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
1280 x 720 · jpeg
战国3：太子阻碍新法，还要将商鞅五马分尸，商鞅直接釜底抽薪！_高清1080P在线观看平台_腾讯视频
素材来自:v.qq.com